捚蚔萇蚔

彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。

  • 痔諦溼恀ㄩ 193920
  • 痔恅杅講ㄩ 514
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-26 12:22:34
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ487ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ647ㄘ

2014爛ㄗ867ㄘ

2013爛ㄗ206ㄘ

2012爛ㄗ457ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陲控陔恓厙

捚蚔萇蚔ㄛ文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。

郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。

堐黍(987) | ぜ蹦(315) | 蛌楷(236) |

奻珨うㄩ捚蚔忒儂唳夥厙

狟珨うㄩ忒儂捚蚔摩芶

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

窇恅鏗2020-10-26

卼栥栥穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!

王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。

珧噘郤媼2020-10-26 12:22:34

劉斯路資深評論員12月8日的遊行大致和平,但出現了火燒法院、破壞商店的暴力衝擊,可見香港的暴徒及幕後策劃者還不想收手。為什麼?因為得利者還想得利,於是精人出口,笨人出手。現在已經非常清楚,在這場奪取管治權的「顏色革命」中,美國某些勢力扮演了不光彩的角色。發動對華貿易戰的人,企圖大打「香港牌」得分,殊不知打了近兩年,最新的中國對外貿易數字告訴世界,中國對美貿易是下降了,大洋此岸不亮彼岸亮,中國對全球整體貿易還是上升的。於是,要奉勸香港那些賣港投美人士,說不定何時就會如同擦手紙一樣被用完即棄。對美貿易減少整體外貿增加國家海關總署發佈資料,今年前11個月,中國貨物貿易進出口總值萬億元人民幣,比去年同期增長%。值得強調的是,在中美貿易戰的背景下,中國的貿易順差增加了三成多。這可要給白宮那些天天說中國不行了的人打臉了。美國不高興的事還有,前11個月,中美貿易總值為萬億元人民幣,下降%,佔中國外貿總值的%。美國不高興,相反歐洲似乎喜悅,中歐貿易總值萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的%,繼續成為中國第一大貿易夥伴;東盟也超過美國成為中國的第二大貿易夥伴,總值為萬億元人民幣,增長%,佔外貿總值的14%。與此同時,中國對「一帶一路」沿線國家合計進出口萬億元人民幣,增長%,佔中國外貿總值的%,比重提升2個百分點。另外,從貨物類型看,前11個月,中國機電產品出口萬億元,增長4%,佔出口總值的%。同期,服裝等7大類勞動密集型產品合計出口萬億元,增長%,佔出口總值的%。此外,汽車111萬輛,增加5%。中美貿易戰快兩年了,可是數字不但表明中國扛得過去,而且不會在一棵樹上吊死,相反開闢了更寬廣的經濟交往管道。中國對美貿易下降,但是對歐、對東盟、對「一帶一路」沿線國家的貿易大幅增長,超過了對美貿易的減少,中國外貿整體是增加而不是減少。中國早就表明,中國不願意打貿易戰,知道這對中美貿易不利,同時美國也是自損利益;但是,中國也不怕打貿易戰。筆者相信,在今年大盤點之際,全世界都會看清楚這個大局。中國主導推亞太區域經濟一體化事實上,與特朗普的單邊主義相反,一個歐亞大陸經濟一體化的趨勢正在發展,中日韓加東盟加澳洲新西蘭的區域經濟體已到臨門一腳的時刻,雖然印度和日本有些扭計,但是區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)缺了印日,吃虧的也是印日,印日會計算得失。RCEP有工業產品,也有農業產品,中東、中亞及俄羅斯的能源也會進來。歐洲,尤其是德國和法國,也絕不會置身其外。德國總理默克爾和法國總統馬克龍,都是積極訪華的西方領導人。實實在在的經濟利益,促使他們不會被特朗普當槍使。倒是美國如果封閉收縮退回美洲,那可是自己挖坑往裡跳。值得一提的是,中國和俄羅斯的東線天然氣管道也終於開通營運了,這不但影響世界的能源結構,也給覬覦中國天然氣市場的美國一顆酸棗,美不但失去中國市場,而且也不可能在能源問題上困死中國。有人說,美國打完貿易戰,還要打金融戰。那麼,也不能不提一個數字,那就是,2018年年底中國外貿用人民幣直接支付已到了七萬億元規模,當下當然不止了。今年前11個月,中國進出口總額達到萬億元人民幣,筆者相信至少四分之一是用人民幣支付,而不需通過美元。中國外貿曾經基本用美元支付,2009年中國順應世界「去美元化」潮流,推出貨幣互換制度,到2017年與中國達成貨幣互換的國家,已有30多個,貨幣互換總額達萬億元人民幣,按當時匯率約合5,300億美元。而到2018年,就翻了一番,也許2019年的數字出來大家又會吃一驚。自然,這是美國仇華人士所不高興看到的,這也正是特朗普難奈中國何的一個重要原因。香港那些縱暴一時以為得勢之人,不妨放長眼光等蚆@!

縐譙嶺苂嫌挶2020-10-26 12:22:34

紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。ㄛ郭劍榮香港群策匯思成員在剛過去的聖誕節,激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動,多番主動挑釁警察,甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是,有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非,一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法,卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎?難道任由示威者肆意違法,警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎?作為一位重視法治的市民,我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。事情的發生總不會無緣無故的,也不會沒有前因後果。試問一下,沒有違法的示威活動,又哪裡需要警方執法和施放催淚彈?如果沒有暴徒在商場內破壞商舖,警方需要進入商場制止嗎?難道途人在行人路上和平歡度聖誕,警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎?當然不會!反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動,刻意忽略前因後果,是絕不公允的。此外,在聖誕佳節期間,又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞,甚至有市民被暴徒「私了」,正當商人的營業大受影響,普羅大眾的人身安全也受到重大威脅,為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過?這種雙重標準的作風,是有公信力媒體的表現嗎?事實上,倘若我們到違法示威的現場看過,便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方,警察才會依法執法,止暴制亂。誰是主動製造事端的一方?誰是被動採取行動的一方?其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務,不斷在海外抹黑香港警察,不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現?依據《警隊條例》,香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通,並移去公共大道上的障礙,在公眾地方及公眾休憩地方,和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時,維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動,無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任,依法辦事,盡忠職守,何錯之有?﹝吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。﹝

測辣2020-10-26 12:22:34

黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」ㄛ柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。﹝馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?﹝

2020-10-26 12:22:34

陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。ㄛ楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。﹝覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。﹝

毓皊じ2020-10-26 12:22:34

宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。ㄛ張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。﹝趙陽日前閉幕的2019年中央經濟工作會議,對於明年全國經濟工作作出部署,提出了六項重點工作。「茪O推動高質量發展」是蚞戊怞h的重點工作之一,並且專門提到:「要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進製造業集群,提升產業基礎能力和產業鏈現代化水平」,「要加快落實區域發展戰略,完善區域政策和空間佈局,發揮各地比較優勢,構建全國高質量發展的新動力源,推進京津冀協同發展、長三角一體化發展、粵港澳大灣區建設,打造世界級創新平台和增長極」。我認為,這既是香港經濟發展的重要方向,也是香港謀求高質量發展必須抓住的政策之利,關鍵在於香港政府和各經濟主體要主動識變、應變、求變,抓住機遇,齊心協力加速香港社會經濟轉型升級。識變:必須加緊與內地協同合作根據中央經濟工作會議的分析,國家明年仍將處於轉變發展方式、優化經濟結構、轉增長動力的攻關期,結構性、體制性、周期性問題相互交織,經濟下行壓力加大。而放眼世界,整體世界經濟增長持續放緩,仍然處於國際金融危機後的深度調整期,全球動盪源和風險點顯著增多。對於香港而言,要充分認識到,形勢的「變化」既有外部,更有內部。受社會風波的持續影響,香港經濟形勢嚴峻,多項經濟指標大幅度下行,以零售業為代表的中小企業雪上加霜。而香港的金融、地產、航運等主要經濟領域,在全球經濟下行周期內增幅有限。這就要求香港必須清醒認識到:在經濟上行周期,香港尚可以通過「吃老本」獲得不錯的經濟業績,但在國際、本港大勢都發生深刻變化的情況下,唯有加緊與內地的合作與協同,才能在下行的大勢中間,獲得發展新動能,增加抵禦各類風險的能力。應變:發掘14億人口市場商機應該看到,香港的國際金融中心地位並沒有改變,有一個重要的標誌就是:進入中國內地的外資,要在香港進行外幣結算;走向國際市場的內地資本,也要在香港進行外幣結算。從國家政策層面,對外開放要繼續往更大範圍、更寬領域、更深層次的方向走,加強外商投資促進和保護。這就為香港進一步做強金融業提供了前提條件。香港完全可以憑藉強大的金融資本優勢和自身的管理優勢,面向中國內地,輸出資本和管理,發掘14億人口的市場商機,積極參與到內地的優質項目之中,擴大資本效益。此外,香港政府還應該為中資企業和本港企業聯手發展創造條件。目前,在港中資企業有2,000多家。這些中資企業,其業務大都橫跨內地和香港,在內地大型項目的選擇和發掘上,具有天然的體制優勢和文化優勢。應該大力發揮它們在內地和香港之間的發展橋樑作用,帶動本港資本加快進入內地發揮更大作用。求變:在大灣區建設中加快創新早在今年2月,中央出台了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後,香港各界都在積極行動,力求把握好香港的主場定位,為香港的轉型升級創造條件,特別是在「世界創科中心」建設等方面,已經有了一定的進展。但是,從此次中央經濟工作會議傳遞的政策信號來看,粵港澳大灣區應該成為高質量發展的動力源,這意味荂G香港不但要在大灣區建設中保持自身優勢、抵禦經濟下行風險,更要加快創新、轉型升級,不斷提高發展質量。對於香港來說,要重視做好「區域系統工程」。比如,香港的傳統優勢行業航運業,不論是港口、海上運輸還是海工業務,近年來都承受茈球經濟下行周期的「壓力」和「煎熬」。大灣區建設,為航運業提供了抱團取暖的條件。但這顯然還不夠。香港完全還可以先行一步,結合智能航運、數字化港口、高端郵輪製造技術突破等,發揮自身的研發優勢,並充分利用好大灣區的廣闊腹地,實現產、學、研、用,打造先進製造業集群,從根本上實現行業的轉型升級。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔忒儂唳 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶窪侁 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔极郤狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔厙釐 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔す怢 朊捚蚔厙 捚蚔忒儂唳 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶ag 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙桴 捚蚔app夥厙 ag极郤厙桴 AG陔檢极郤 捚蚔頗摩芶 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 祔栠捚蚔 捚蚔す怢夥厙 捚蚔逋粗 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔す怢羲誧 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔頗摩芶 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤癹綻 ag极郤眻畦 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔枑遴 捚蚔萇芘 凰藷捚蚔摩芶 ag极郤厙芘 捚蚔忑珜踸 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔弝捅 捚蚔假袗 ag极郤腔app a8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔鼠侗 捚蚔萇妀 捚蚔彸俙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔淩 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔厙桴 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶軓氈 朊捚蚔厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔8夥厙 6捚蚔 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔萇芘 ag极郤蛁聊 捚蚔頗軓氈夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤狟婥 捚蚔す怢 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag极郤365 ag捚蚔軓氈app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔彸俙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔翋畦 捚蚔厙硊夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥源 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔頗夥厙 捚蚔8夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔測燴 捚蚔夥源 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶腎翻 aj捚蚔摩芶 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔厙 祔栠捚蚔 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔め齪夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔頗夥厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥厙す怢 捚蚔め齪app 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔頗摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔弊暱忑珜 ag极郤す怢 捚蚔摩芶 捚蚔腎輹魙 捚蚔厙硊 捚蚔頗忒儂 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 狟婥捚蚔 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔逋粗 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤蛁聊 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥源 捚蚔8 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔泂勘 捚蚔夥源厙桴 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶忒儂唳 哏攝佴AG极郤 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱泆 ag遠捚蚔牁す怢 ag极郤諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙華硊 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔av盡夥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔疑俙鎘 蛁聊捚蚔 捚蚔す怢諉諳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶軓氈厙 aj捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙硊狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔厙釐 365ag极郤 捚蚔頗 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔蚔牁諦誧傷 忒儂捚蚔腎翹 极郤AG 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔厙硊厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔佌厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔腎翹夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔頗摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷app 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶app ag极郤淩 捚蚔鼠侗 a8弊暱捚蚔 ag极郤岈 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔弊暱す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤app狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱 捚蚔萇齟唳 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔窪厙 ag极郤夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔頗忒儂 ag极郤淏寞 捚蚔腎翻 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤厙硊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 8捚蚔厙珜唳 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔硐峈準肮 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔夥源 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔め齪app 捚蚔彸俙す怢 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙桴 忒儂捚蚔腎翹 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔8 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶忒儂狟婥 9捚蚔夥厙 ag极郤app 8捚蚔摩芶 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶弊暱泆 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔眻茠泆 捚蚔弊暱app 忒儂捚蚔 捚蚔app狟婥 捚蚔め齪app狟婥 ag极郤淩 ag弝捅ag极郤 捚蚔す怢 捚蚔夥源す怢 捚蚔萇齟唳 ag极郤眻畦 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔頗軓氈夥厙 AG极郤厙 捚蚔厙硊腎翹 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔摩芶枑珋 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔弊暱踸 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤app 捚蚔摩芶蛁聊 す怢捚蚔厙 捚蚔め齪厙硊 ag极郤弝捅 捚蚔厙 捚蚔弊暱app 极郤佷跾g 捚蚔す怢諉諳 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔頗厙桴 8捚蚔夥厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤癹綻 狟婥捚蚔 ag捚蚔极郤 捚蚔す怢厙釐 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱 ag捚蚔諦誧傷狟婥 祔栠捚蚔 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔弊暱app 捚蚔疑俙鎘 ag极郤諦誧傷 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔腎翹ん 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔萇噥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔頗す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂唳 蛁聊捚蚔 ag极郤堍雄 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 AG陔檢极郤 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊輛 ag极郤眻畦 ag极郤 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔假袗 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔 捚蚔彸俙す怢 捚蚔假袗 捚蚔厙硊腎翹 ag极郤諦誧傷 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔弊暱app 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔蚔牁腎翹踸 8捚蚔華硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔弊暱泆 ag极郤弝捅 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥源 捚蚔泂勘 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂唳 ag弝捅捚蚔 ag极郤厙桴 捚蚔夥厙羲誧 凰藷捚蚔 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔窪厙夥厙 AG极郤AG极郤 ag遠捚蚔牁す怢 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔華硊 极郤AG 淩刲к 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔躓陎 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔諦誧傷 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶測燴 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶ag 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔极郤す怢 极郤佷跾g ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤盄奻 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 88捚蚔 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔準歇 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔 捚蚔梖瘍 捚蚔硐峈準肮 捚蚔夥源厙桴 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶夥厙忑珜 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔av盡夥 aj捚蚔狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔厙珜唳 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶app狟婥 す怢捚蚔す怢 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔淩ヴ厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔极郤app夥厙狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔夥源 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔芘蛁厙 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔腎翹ん忒儂唳 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔夥厙app 捚蚔假袗 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔め齪app狟婥 凰藷捚蚔摩芶 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔傑 6捚蚔夥厙 ag极郤泆 捚蚔忑珜腎翹踸 ag极郤泆 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔窪厙夥厙 ag极郤夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔眸赶卼 捚蚔极郤app狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 ag捚蚔app狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔淩侔諒 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔彸俙す怢 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤腔app 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶婓盄 祔栠捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔婦伀厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔忑珜踸 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔頗す怢 捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤軓氈 ag极郤堍雄 捚蚔忒儂唳 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶啃褪 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔弝捅 凰藷捚蚔弊暱 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 淩刲к弮翅 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔淏厙 淩刲к 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔硐峈準歇 漆諳玄捚蚔 8捚蚔華硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔腎翹ん 捚蚔忑珜踸 朊捚蚔厙 捚蚔綻婦 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤泆 捚蚔夥源摩芶 捚蚔樑厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 88捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁 哏攝佴AG极郤 捚蚔婓盄 ag极郤掀煦 AG极郤厙 极郤佷跾g 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔极郤狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶啃褪 ag捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 淏寞捚蚔厙硊 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔眸赶卼 捚蚔軓氈厙 捚蚔腎翹ん 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤弝捅 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蛁聊 8捚蚔厙硊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔弊暱 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔軓氈 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶忒儂唳 ag极郤 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇妀 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔婓盄 捚蚔岆淩厙 捚蚔夥源app 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔app 捚蚔泂勘 捚蚔す怢厙硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪夥厙 6捚蚔 捚蚔摩芶ag 蛁聊捚蚔 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤 ag极郤蛁聊 捚蚔腔厙硊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔華硊 捚蚔忒儂唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔萇噥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蛁聊 6捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔頗忒儂 捚蚔app 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔整氈窒 ag捚蚔軓氈app 捚蚔弊暱忑珜 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔弊暱泆 捚蚔頗埜蛁聊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔頗 捚蚔夥源厙 ag极郤眻畦 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔喃硉 凰藷捚蚔頗 捚蚔芘蛁厙 AG极郤AG极郤 捚蚔羲誧 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔弊暱夥厙 痑笣捚蚔 捚蚔梖瘍 ag极郤弝捅 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆 AG陔檢极郤 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙 捚蚔腎翻厙桴 8捚蚔摩芶 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔萇妀 捚蚔忑珜腎翹踸 ag极郤眻畦 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔淩阭窲恘煙謹 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔8狟婥 捚蚔萇齟唳 ag极郤軓氈 捚蚔笙蜓 捚蚔av盡夥 aj捚蚔摩芶 捚蚔綻婦 捚蚔蛁聊笢陑 8捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔湖祥羲 ag忒儂捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔萇赽蚔牁 8捚蚔軓氈 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶羲誧 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔8 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧 ag忒儂捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔厙珜唳 捚蚔す怢厙桴 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源app aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔淏厙 蚔牁捚蚔す怢 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔夥源忒蚔 ag淩佮槿 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔婓盄 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤堍雄 凰藷捚蚔頗 捚蚔踸 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶app ag极郤掀煦 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔腎翹ん 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔腎翹ん夥厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤弝捅 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔极郤す怢 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶忒儂唳 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔綻婦 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔av 捚蚔萇妀 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶弊暱泆 漆諳玄捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶厙硊 哏攝佴AG极郤 捚蚔厙硊厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 忒儂捚蚔湖祥羲 ag捚蚔蚔牁忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤諦誧傷 捚蚔す怢厙桴 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤淩 捚蚔夥源厙 8捚蚔夥厙 捚蚔頗幛梅泆 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔軓氈 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔疑俙鎘 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 哏攝佴AG极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤app狟婥 9捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶腎翻 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔忑珜踸 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔夥源摩芶 捚蚔諉諳 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔準歇 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱踸 忒儂捚蚔app 捚蚔婓盄 88捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔泂勘 狟婥捚蚔 捚蚔疑俙鎘 捚蚔忒儂唳 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 淩刲к 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶app狟婥 應笣庈| 欷埭瓮| 譴傑瓮| 撳栠瓮| 菾傑瓮| 鰍假庈| 荂蔬| 荎憚伈瓮| 玶栠庈| 陔猿瓮| 陰笣庈| ь堈庈| 匽ь瓮| 賜忑庈| 肯楟| 都笣庈| 假瓮| 膘綬瓮| ぱ譴庈| 倓弊瓮| 呦譴瓮| 梲耒藡| 酘堁瓮| ほ怢碩庈| す眧瓮| 譙羌| 橾碩諳庈| 椅洈庈| 嬝蔬庈| 翻捶瓮| 陔絆瓮| 哫趙瓮| 陔盺庈| 還假庈| 匙奠瓮| 扆拫瓮| 酗譴瓮| 黍抎| 啞伈| 囥菟瓮| 蔬假瓮| http://huayetu.com http://yanchang8.cn http://centuryinnovative.com http://csmeige.cn http://baiyangshu168.com.cn http://buzzfede.com